Подобные "выпады" в адрес автора и текста лично мне - неприятны до брезгливого передергивания.
Бррр.

А в большинстве "обсуждательных" постов доля именно "литературной критики", увы, стремится к нулю.
Что вызывает, опять же, эмоции, описанные строкой выше.

Так в любых длинных обсуждениях доля конструктива минимальна, и хороши те обсуждения, в которых она вообще есть. А картинка - нормальный шарж, пародия. Инин на советских поэтов еще покруче рисовал, и ничего, альбомами выходили. 8)

Кроме того, многие "наезды" справедливы. Скай тут в одном посте высказалась забавно: а чего это все мой текст по взрослому оценивать взялись? Мол, я тут вообще-то в куличики играю и ни на что не претендую. С последним она соврала, конечно, но все равно показательно: я маленькая, уйдите от меня. Где-то в обсуждениях и про героиню очень точно было сказано: ее реальность - инфантильная реальность ребенка, ее "эльф в ванной" - детская кукла, с потребностями куклы и реакциями куклы, как оные представляет играющая в куклы девочка.

Несколько не укладывается масштаб проделанной работы и несерьезность результата. С другой стороны, игра есть игра, в рамках игры можно делать что-то очень масштабное, но при этом не претендовать на большее, чем игра... Ну да. Скай играла в куличики, а тут архитекторы понабежали.

Грустно немного, что Скай играла в куличики.

А картинка все равно смешная. Не снисходительная, но и не злая. Зря ты.

Именно злая. И с целью обидеть. (Может, и не осознанной, я в душе не ежик на эту тему).
Как и большинство тех самых "псевдо-объективных обсуждений".

В данном случае мне дороже не истина, а Платон. Увы-с.

А, ну тогда понятно. 8)
Я-то со Скай ни в какой резонанс не попал, а в общении она для меня тяжеловата.